信用的力量：中美信用體系的啟示與思考

提要:

本文通過對比中美兩國的信用體系，探討了信用對個人、企業乃至國家發展的重要性。文章首先介紹了美國信用局的作用及其對維護社會信用的作用，隨后轉向中國當前的信用狀況，并提出了建立信用懲罰機制的建議。最后，文章強調了信用不僅影響經濟領域，更是民族精神素質的體現。

作文正文:

曾經讀過一本書，是關于美國人的消費，書上說：美國人都是在花未來的錢，而享受現在。我就有些迷惑不解了，既然美國人都是“舉債度日”的，一旦出現了無賴的山姆小子不肯還錢怎么辦？后來我又看了另外的一些書，這個謎團才解開。原來美國有個信用局，若是某君出現信用違規，即通知各大銀行，___他所有的借款，此招是以使其無立身之地。據說，某些罪犯不怕違反法律，卻獨獨不敢得罪信用局。

這讓我想起了中國的誠信問題。本來，中國是個五千年的文明古國，誠信一向是中國人引以為傲的美德，“人無信而不立”、童叟無欺的故事熏陶了我們幾千年。然而，近年來，信用違規的事情卻不絕于耳。中國有個報社曾做過調查，___危機位居___之后成為阻礙中國經濟發展的第二大因素，___危機導致企業生產經營成本增加15%。這不能不讓人感到恐懼。試想，生活在一個無信用的社會中，你的眼睛還可以相信誰？衣食住行，你在消費之前必須確認：這些是否假貨？商家是否在“宰”你？

無信用行為的蔓延，使企業之間心存猜疑，使電子商務難于全面運行，徒然增加本可避免的生產成本，從而導致競爭力下降。

要想解決這一問題，美國的信用局不失為一個好參考。其關鍵在于，建立一個信用懲罰機制，用信用機制與國家強制力雙管齊下，對信用違規事件，用經濟手段加以懲罰，用國家手段加以監督，來促使信用良性運行。信用問題，不能僅靠古代傳統的“德”與“禮”來解決，必須用一個健全的機制加以完善，一旦某人出現信用違規，信用機制讓他在社會上寸步難行，試想，這時誰還敢當不法奸商呢？

其實，信用，不僅牽涉到經濟領域，實際上，它最終影響的，還是人心。試問：有誰愿意生活在一個毫無安全感、終日人心惶惶的.國度。一個人的信用，反映的是他自身，而一個社會的信用，反映的卻是民族的精神素質。一個守信用的民族，才能躋身于世界民族之林，一個守信用的國家，才能為國際所信賴。最后，我想起了一位哲人的話：要使一個民族所有人都有信用，那未免過于天真；而若連守信用的人都找不出，那又未免過于墮落。

詳細點評:

優點：

1. 主題明確：文章圍繞“信用”的主題展開，從美國到中國，逐步深入，邏輯清晰。

2. 內容豐富：涵蓋了信用體系的多個方面，包括個人消費、企業經營、國家發展等，展現了作者對話題的全面理解。

3. 觀點鮮明：作者明確提出了建立信用懲罰機制的觀點，并對中國的信用問題進行了深入的思考。

4. 語言流暢：文章語言表達自然，用詞準確，句式多變，讀起來通順流暢。

不足：

1. 數據支持不足：雖然提到了一些調查和百分比，但缺乏更具體的數據來支撐論點，如具體的案例或統計數據。

2. 結構稍顯松散：文章在轉換話題時，有時顯得突兀，例如從美國的信用局突然轉到中國的信用危機，中間缺乏過渡。

3. 深度分析不夠：對于如何具體實施信用懲罰機制，以及可能遇到的挑戰和解決方案，文章沒有進行深入探討。

4. 情感色彩過濃：部分句子中的情感色彩較濃，如“試想，這時誰還敢當不法奸商呢？”這種表述可能會讓讀者感覺有些情緒化。

具體建議：

1. 增加數據支持：在描述中國信用危機的部分，可以加入更多具體的數據和案例，以增強說服力。

2. 優化結構布局：在段落之間增加一些過渡性的語句或段落，使文章的結構更加緊湊和連貫。

3. 深化分析：對于提出的解決方案，可以進行更深入的分析，探討其可行性、潛在問題以及預期效果。

4. 保持客觀中立：盡量避免使用過于情緒化的詞匯和表達，保持文章的客觀性和專業性。